交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,交易所排行大家知道特朗普重新上台这一年来，政绩是乏善可陈，国际关系也搞得一团糟，让美国的国际形象直线下滑。他自己也面临四重压力。第一个就是轰动全球的爱泼斯坦文件。据说特朗普名列其中，导致这一年来他被国内的政治对手穷追猛打，美国的民众，包括很多川粉都倒戈追责，这个让特朗普可谓是焦头烂额。第二个就是俄乌战争的立场让全世界大跌眼镜。前不久特朗普提出的所谓「和平计划28点」，居然是俄方草拟的，他也因此被斥责为俄方的代言人。第三个就是他在全球贸易战中极度不顺，不仅得罪了大多数的国家，而且也没有捞到实质性的好处，尤其是在和中国的贸易战中，可以说被反过来掐住了脖子，非常的被动。第四个就是他在国内大幅度的削减福利，强硬的移民政策以及和法院系统的对抗等等，都引发了民意的反弹，让共和党在即将到来的2026年中期选举面临着极大的失败风险。

　　种种不利的局面让特朗普可以说是内忧外患，虽然靠卖虚拟币、卖特赦权，自己也赚了不少钱，但是毕竟火烧眉毛，需要一个亮眼的政绩来挽回颓势，避免中期选举失败。因为一旦在野党在选举中掌控了国会，那么特朗普将成为一个无法推行各种政策的跛脚总统，甚至会面临第三次弹劾。在这种囚徒困境之下，拿马杜罗开刀就成了一种非常好的选择。一来可以成功地转移美国民众的视线，缓解国内政治的压力；二来迟早要解决自己后院的这个问题，现在恰好是最佳的时机；三来就是马杜罗的名声确实不大好，把国家治理得一团糟，把他拿下不会激起国内和国际舆论太大的反弹。除此之外，其实特朗普还有另外一层考虑，就是他在去年的12月初发表过一份国家安全战略，里面反复提到了门罗主义。

　　所谓的门罗主义是美国总统门罗在1823年提出来的，它的核心思想是：美洲是美洲人的美洲。直白地说就是把整个美洲划定为美国的势力范围，阻止欧洲列强干涉西半球的事务。特朗普曾经多次提到过门罗主义，他还说，国际的秩序并不是基于规则，而是基于实力和控制。特朗普其实是不相信多边协调的，更不在意国际法的象征意义，他只是在意是否存在挑战美国权威的外部力量。在特朗普的世界观里，任何域外的大国，无论是中国、俄罗斯还是伊朗，只要在拉美存在，本身就构成了对美国权力的挑战。所以在拉美问题上展示强硬，不仅是一种政策的选择，更是对美国依然掌控着西半球的一次公开展示。这种展示其实是不需要合法性的，只需要大家看到、被震慑到就够了。

　　当然，也确实如特朗普所料，在抓捕马杜罗成功之后，迎来了一大片的叫好声。那些流亡国外、对马杜罗恨之入骨的委内瑞拉难民纷纷弹冠相庆，热烈庆祝他被抓捕。很多自幼便被所谓自由民主思潮洗脑的西方民众，自然对马杜罗没有任何好感，不少人也都对此表示支持。不过总体而言，这次行动在美国国内，反对的声音和支持的声音几乎不相上下，这是为什么呢？

　　抓捕马杜罗之后，西方国家和媒体出现了大量的批评声音。这些批评主要不是为马杜罗辩护，而是认为特朗普的行动存在双重缺陷：一是他的选择性动机；二是在抓捕的程序上是否符合国际法。

　　咱们首先来说说动机，特朗普抓捕马杜罗的罪名，说是因为他贩毒，严重危害美国的利益；而且他是选举舞弊上台的，不是合法的总统。要知道就在去年年底，特朗普刚刚特赦了同样因为贩毒被判刑的洪都拉斯前总统埃尔兰德斯，直接把他从美国的监狱里放了。这个埃尔兰德斯是2022年的2月卸任之后被美国的缉毒局抓捕，之后被引渡到美国。2024年的6月被纽约联邦法院判处45年的监禁，罪名就是收受贿赂，协助将400吨毒品运往美国。就这么一个证据确凿的毒贩，在美国坐牢仅仅一年半就被特赦了，你现在说要抓捕另外一个毒贩，这个在逻辑上好像就说不过去了。你抓马杜罗难道也是为了过把抓捕的瘾，然后就把他特赦了吗？

　　而更多的争议还在抓捕行动的合法性上，就是一个国家是否可以直接以某种罪名跑到别的国家去抓人，而且是抓对方的首脑。这点可能很多中国人想不通，但这个确实是西方媒体普遍诟病的地方。用法律的词语来说，就是执法要讲究程序正义，而不光是结果正义。特朗普的此次行动，既没有得到联合国的授权，也没有得到美国国会的授权，完全就是总统个人下达的命令，这点在合法性上就有严重问题。我们知道所谓的合法性就是师出有名，哪怕对方真的是个毒贩，现实中的警察没有逮捕令，也不能说抓就抓；没有经过法院的判决，你也不能直接把他给毙了，那不就成了法外行刑了吗？放在国际关系上，就是你出兵至少要有联合国的授权，或者是本国国会的授权。你美国不能平时要求其他国家遵守国际秩序、尊重国际法和本国的法律，轮到自己就放飞自我了。否则的话，别的大国有样学样，也找一个罪名去抓一些看不顺眼的敌对国家的总统，那不就乱套了吗？这是西方媒体质疑的核心。

　　当然，美国的行动在这方面引起争议不是第一次了，上一次发生类似的事情是在35年前。当时美国总统老布什同样是在没有任何授权的情况下，派遣军队突袭巴拿马，抓走了巴拿马的总统诺列加，给出的借口同样是贩毒。而真正的原因是什么呢？诺列加本来是美国扶持的人，他长期和美国的中央情报局有合作，还拿过美国的经费。后来因为某种原因和美国闹翻了，他不再听话了，上台后甚至要求美国在1999年前彻底移交巴拿马运河的主权。这条运河对于美国的重要性不言而喻，这就危及到了美国的根本利益。所以老布什最终把诺列加抓回美国，判刑40年。而那次出兵也是开战之后，老布什才通知国会，补办了合法性的手续。不过在老布什时代，美国表面上还做了很多主持道义的事情，形象比现在正面，有很强的号召力。所以对于入侵主权国家这种事，大家基本睁一只眼闭一只眼。但是特朗普可没有这样的号召力，他上台以来的所作所为，也很难让人相信他是出于正义的目的。所以这次老调重弹，以同样的罪名，以同样的手段抓捕马杜罗，就引发了国际社会上的广泛争议。

　　而美国国内对这个问题的争议，更多是集中在特朗普绕开国会采取军事行动是否合法？总统是否在自行扩大权力？因为按照美国的宪法，对他国宣战或者采取军事行动是必须通过国会的。但是不管争议多大，现在都木已成舟，马杜罗已经被押解到了纽约，即将出庭受审。那么委内瑞拉的局势是否真的会如特朗普所愿呢？那可能未必。

　　从现实的角度看，马杜罗的倒台是否会如特朗普所愿，或者说如一些吃瓜群众所愿，换来一个光明的前程呢？特朗普事后的安排恐怕也不会让委内瑞拉人开心，他并没有选择刚刚在前不久拿了诺贝尔和平奖的反对派领袖马查多。这个马查多屡屡向特朗普示好，但特朗普压根没有考虑她，反而说她不受尊敬，掌控不了局势，所以不能作为一个选择。

　　特朗普看上的人是目前委内瑞拉的副总统德尔西·罗德里格斯。这位女士是马杜罗的副手。本来她在听说马杜罗被捕之后，据说已经准备出逃俄罗斯了。但是美国的国务卿卢比奥给她打电话说，她只要接受美国提出的条件，那么美国就支持她继任总统。而美国提出了什么样的条件呢？就是听美国的话，和美国合作。

　　而这个罗德里格斯也很识趣，她已经表态会和美国合作。所以国际政治的现实是非常残酷的。虽然很多头脑简单的自由派，都希望美国是为了正义，为了所谓民主去抓马杜罗的，但现实并不是，这种行为没法去拔高。

　　从特朗普的安排来看，此次行动的核心思想是通过军事威慑和政治交易并行，快速重组委内瑞拉的权力结构。一是通过强力的行动清除最高的权力象征，削弱既有政权的合法性；二是以现在的副总统罗德里格斯为核心，形成一个愿意听美国话的过渡权力中枢；第三就是以石油开发为抓手，引入美国资本。这些显而易见的目的中，是不包括所谓的实现民主的。

　　事实上特朗普对委内瑞拉的监管方案，是低估了它权力结构的复杂性。虽然短期震慑它容易，但长期控制是非常难的，甚至存在高度失控的风险。为什么要这么说呢？第一、委内瑞拉的政权其实不是高度的中央集权体制，它的稳定性并不完全依赖于马杜罗个人。过去的十几年里，这套体制在经济崩溃、国际制裁的多重压力下依然得以存续，它核心的支撑是来自于国内的军方能源体系、非正式的武装组织，以及国内的各种既得利益团体。你单独清除最高领导人并不足以自动瓦解这个系统。第二、就目前接班的罗德里格斯是否会成为听话的过渡支点，也是有高度的不确定性的。她在经济层面是相对务实的，但是她的统治合法性也是主要来自于既有的体制。即便她现在私下里愿意和美方达成妥协，但是很显然她也必须维持一个强硬的姿态，以防止被视为投降。所以以后也未必会处处听话。第三、委内瑞拉的军队在突袭行动中被收买，没有选择反抗，更多的是一种策略性的屈服，而不是一种长期的政治立场的转变。军方的高层在现行的体制中获得了大量的既得利益，所以它支持任何政治方案的前提都是能够保住既得利益和自身安全，不可能主动选择走向很多自由派所希望的那种体制。

　　所以马杜罗的倒台，究竟是这个饱经风霜的国家迈向重生的开始？还是动荡局势进一步升级的序曲？这个就很难说。以拉美国家一贯的尿性，就是在顺利中转型都很难，别说你是武力强行的干预。更大的可能是接班上来的，只不过是另外一个马杜罗。和上一个马杜罗不同的是，这个新上位的领导或许会更听美国的话，不会全面挑战美国。

　　颠覆一个小国的政权或许不难，但之后重建秩序却是难上加难。1939年，美国总统小罗斯福曾经在提到尼加拉瓜独裁者苏穆萨的时候，说过这么一句话：「他或许是个混蛋，但他是我们这边的混蛋」。用人话来说就是：美国有些时候不在乎你是不是混蛋，美国在乎的是你是否站在美国那一边。所以沙特这样的国家能够成为美国的盟友，而伊朗就是美国的敌人。

　　这些天来，美国各大城市的街头都能看到大批讨厌马杜罗的委内瑞拉难民载歌载舞、欢呼雀跃。但在这种快感的背后，还藏着很多的隐忧。连特朗普都没有说这是为了所谓的民主自由，我们作为吃瓜群众，还是不要自作多情，强行把这件事想象成替天行道。因为如果它本质是黑吃黑的话，那就谈不上什么正义了。今天抓的是马杜罗，那么明天如果换成别人呢？只要是同样让美国不爽的人，是不是也可以随便加个罪名就跨国抓捕了？这个是非曲直谁说了算呢？这件事更进一步的隐患是把整个世界推向强者凭借军事实力说话的丛林世界。一旦这种国际关系的处理方式常态化，就会给其他的强权提供同样的借口去侵犯他国主权，从而彻底破坏现行的国际秩序。即便马杜罗的倒台能够推动委内瑞拉朝着积极的方向转变，但这种做法带来的危害也难以消除，这些可能才是这件事背后最大的隐忧。